IPCC reports

कहानी से शुरुआत

9 अगस्त 2021 को IPCC की Sixth Assessment Report की पहली किस्त — Working Group I, The Physical Science Basis — Geneva से एक टेलीविज़न प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान जारी की गई। रिपोर्ट के Summary for Policymakers (SPM) को दो हफ़्तों तक चली मैराथन सरकार-वैज्ञानिक वार्ताओं में पंक्ति-दर-पंक्ति, शब्द-दर-शब्द मंज़ूरी दी गई थी, जिसमें 234 lead authors, 517 contributing authors और 195 सदस्य सरकारें शामिल थीं।

UN महासचिव António Guterres ने इसे "code red for humanity" (मानवता के लिए ख़तरे की लाल घंटी) कहा। दुनिया के हर न्यूज़रूम में जिस एक पंक्ति ने हलचल मचाई, वह थी: "It is unequivocal that human influence has warmed the atmosphere, ocean and land." (यह असंदिग्ध (unequivocal) है कि मानवीय प्रभाव ने वायुमंडल, महासागर और भूमि को गर्म किया है।) "unequivocal" शब्द को — दो दिन तक अनुवादित और पुनः-अनुवादित किया गया — ने AR5 के नरम "extremely likely" की जगह ले ली। वैज्ञानिक सतर्कता की 30-वर्षीय यात्रा निश्चितता तक पहुँच गई थी।

IPCC नया शोध नहीं करता। यह नया डेटा एकत्र नहीं करता। यह तो नीति-संबंधी निष्कर्ष भी नहीं निकालता। यह हर 6-8 साल में जो करता है, वह है समूचे वैश्विक जलवायु-विज्ञान साहित्य का संश्लेषण करके उसे आधिकारिक, सरकार-अनुमोदित आकलनों में बदलना। AR6 चक्र (2018-2023) ने तीन Working Group रिपोर्टें + तीन Special Reports + एक Synthesis तैयार कीं — कुल मिलाकर ~10,000 पृष्ठों का अत्याधुनिक विज्ञान, जिसकी समीक्षा सैकड़ों-हज़ारों विशेषज्ञ टिप्पणियों द्वारा की गई।

यह फ़ाइल इस बारे में है कि IPCC ने क्या पाया, उन निष्कर्षों का India के लिए क्या अर्थ है, और क्यों जलवायु पर हर UPSC प्रश्न अंततः इसी निकाय से होकर गुज़रता है।

UPSC के लिए यह क्यों महत्वपूर्ण है

IPCC पर्यावरण में सबसे अधिक पूछा जाने वाला संस्थागत नाम है — पिछले 10 में से 4 Prelims वर्षों में सीधा IPCC प्रश्न आया। Mains लगभग हर जलवायु, ऊर्जा, कृषि और आपदा-प्रबंधन उत्तर के लिए IPCC निष्कर्षों को साक्ष्य-आधार के रूप में प्रयोग करता है। Interview बोर्ड IPCC के प्राधिकार, सीमाओं, और वैज्ञानिक सहमति बनाम राजनीतिक सहमति के अंतर की पड़ताल करते हैं।