ProjectsPilot
भारतीय राजव्यवस्था एवं संविधानप्रारंभिक: उच्चमुख्य परीक्षा: उच्चसाक्षात्कार: उच्च12 मिनट में पढ़ेंअपडेट किया गया 2026-06-01

Recent landmark SC judgments

Recent landmark SC judgments — Sabarimala · Triple Talaq · Section 377 · Aadhaar · Article 370

कहानी से शुरुआत

6 सितंबर 2018 को, सुबह 11:35 बजे, Supreme Court की पाँच-न्यायाधीशों वाली Constitution Bench ने Navtej Singh Johar v. Union of India में 4-1 से निर्णय दिया कि Indian Penal Code की Section 377, जहाँ तक वह वयस्कों के बीच सहमति से बने समलैंगिक संबंधों को अपराध बनाती थी, असंवैधानिक है। न्यायालय ने Suresh Kumar Koushal में दिए अपने ही 2013 के निर्णय को पलट दिया — और ऐसा करते हुए, उसने आबादी के उस वर्ग को अपराध-मुक्त किया जो Lord Macaulay द्वारा 1860 में Section 377 का मसौदा तैयार किए जाने के बाद से औपनिवेशिक आपराधिक कानून के अधीन जी रहा था। Justice Dipak Misra (CJI), Justice R. F. Nariman, Justice Khanwilkar, Justice Chandrachud, और Justice Indu Malhotra — पाँच न्यायाधीश जो उस दशक में, महिलाओं, यौन अल्पसंख्यकों, और धार्मिक स्वतंत्रता की संवैधानिक सीमाओं के अधिकारों को पुनर्परिभाषित करने वाले निर्णय देने वाले थे।

बाईस दिन बाद, 28 सितंबर 2018 को, उसी Bench ने Indian Young Lawyers Association v. State of Kerala में Sabarimala निर्णय दिया — 4-1 से, जिसमें अकेली Justice Indu Malhotra असहमत थीं — यह घोषित करते हुए कि 10-50 आयु की महिलाओं के Sabarimala मंदिर में प्रवेश पर रोक संविधान के Articles 14, 15, 21, और 25 का उल्लंघन करती है। ग्यारह महीने पहले, 22 अगस्त 2017 को, Shayara Bano v. Union of India में एक और 3-2 के निर्णय ने तत्काल Triple Talaq को असंवैधानिक ठहराया था। पाँच वर्ष बाद, 17 अक्टूबर 2023 को, Supriyo Chakraborty v. Union of India में, न्यायालय समलैंगिक विवाह को मान्यता देने के प्रश्न पर 3-2 से विभाजित हो गया — बहुमत ने मान्यता देने से इनकार किया जबकि सर्वसम्मति से संबंध बनाने और भेदभाव से संरक्षण के अधिकार की पुष्टि की।

व्यक्तिगत-अधिकार न्यायशास्त्र में Kesavananda Bharati युग (1973) के बाद से Supreme Court का यह सबसे परिणामकारी दशक है। चार निर्णय — Sabarimala, Triple Talaq, Section 377, समलैंगिक विवाह — ने सामूहिक रूप से संवैधानिक नैतिकता (constitutional morality) और पारंपरिक / धार्मिक प्रथा के बीच की सीमा-रेखा को फिर से खींचा।

UPSC के लिए यह क्यों महत्वपूर्ण है

ऐतिहासिक SC निर्णय GS-II + GS-IV Mains का सोना हैं। 2018 (Section 377), 2019 (Sabarimala), 2020 (Triple Talaq + व्यक्तिगत कानून सुधार), 2023 (constitutional morality), और 2024 (समलैंगिक विवाह) में पूछे गए। Prelims निर्णयों के नाम, वर्ष, bench की संरचना, और लागू किए गए संवैधानिक अनुच्छेदों का परीक्षण करता है। साक्षात्कार बोर्ड अभ्यर्थी के अपने विचारों को टटोलते हैं — तर्कसंगत, संतुलित दृष्टिकोणों के साथ तैयार रहें, न कि पक्षपातपूर्ण उत्तरों के साथ।

पूरे टॉपिक में क्या-क्या है

पढ़ना जारी रखने के लिए मुफ़्त खाता बनाएँ — गहन अध्ययन, परीक्षा-दृष्टिकोण, माइंड मैप और रिवीज़न कार्ड आपका इंतज़ार कर रहे हैं।

  • यहाँ से शुरू करें (शून्य से)
  • फ़्लो डायग्राम और माइंड मैप
  • गहन अध्ययन
  • वास्तविक दुनिया से जुड़ाव
  • याद रखने की तरकीबें
  • प्रारंभिक परीक्षा की दृष्टि से
  • मुख्य परीक्षा की दृष्टि से
  • साक्षात्कार की दृष्टि से
  • सामान्य गलतियाँ और भ्रांतियाँ
  • 5-मिनट रिवीज़न कार्ड
  • संबंधित विषय

पढ़ना जारी रखें — मुफ़्त

पूरा टॉपिक पाएँ — गहन अध्ययन, प्रारंभिक/मुख्य/साक्षात्कार दृष्टिकोण, माइंड मैप, रिवीज़न कार्ड, AI ट्यूटर और दैनिक करेंट अफेयर्स — हिन्दी और अंग्रेज़ी में।

मुफ़्त खाता बनाएँ पहले से सदस्य हैं? साइन इन करें