Soil testing labs and nutrient management extension

कहानी से शुरुआत

पंजाब के Sangrur जिले में एक कमरे की Static Soil Testing Lab में तकनीशियन लकड़ी की रैक पर रखी काँच की शीशियों और 1998 में खरीदे गए एकमात्र flame-photometer की ओर इशारा करता है। यह लैब प्रति वर्ष लगभग 10,000 नमूनों की जाँच के लिए स्वीकृत है। पिछले खरीफ सत्र में इसे 31,000 नमूने मिले — यानी हर तीन किसानों में से दो को या तो किसी पड़ोसी के नमूने पर आधारित card मिला या फिर कुछ नहीं मिला। जस्ते (zinc) और बोरान (boron) की जाँच करने वाली मशीन 2019 में खराब हो गई और अब तक बदली नहीं गई; सूक्ष्म पोषक तत्त्वों के लिए लैब बस वह कॉलम खाली छोड़ देती है। यही है भारत के मृदा-निदान (soil-diagnostics) संकट की निःशब्द गणित: समस्या किसी योजना की अनुपस्थिति नहीं है, बल्कि उसके पीछे की क्षमता की अनुपस्थिति है।

इस Sangrur की कहानी को राष्ट्रीय स्तर पर देखें। भारत में लगभग 2,400 मृदा परीक्षण प्रयोगशालाएँ हैं — राज्य कृषि विभागों की स्थायी लैब्स, मोबाइल वैन, Krishi Vigyan Kendras (KVKs) में मिनी-लैब्स और ICAR अनुसंधान केन्द्र। इन सबको मिलाकर 14 करोड़ से अधिक खेत की जोतों के लिए 12 मापदंडों पर प्रमाण देना है — NPK, तीन द्वितीयक पोषक तत्त्व (sulphur-calcium-magnesium), छह सूक्ष्म पोषक तत्त्व (micronutrients), pH, electrical conductivity और organic carbon। फिर भी सात दशकों की मृदा सर्वेक्षण (All-India Soil & Land Use Survey 1958 में स्थापित हुई) के बावजूद, भारत की केवल ~40% कृषि योग्य भूमि का ही कभी प्रयोगशाला परीक्षण हुआ है। शेष 60% एक निदान की अंधी जगह (diagnostic blind spot) है — और सूक्ष्म पोषक तत्त्वों की कमी के मानचित्र, जो सबसे महँगे विश्लेषण की माँग करते हैं, सबसे अधूरे हैं।

यही अंतराल है जिसकी वजह से Soil Health Card (2015), GIS grid-based "SHC 2.0" पुनर्लॉन्च (2023), Nutrient Testing Extension Programme, और PM-PRANAM (2023) सब एक ही बाधा पर आकर मिलते हैं: एक card उतना ही उपयोगी है जितनी उसे भरने वाली लैब और उसे समझाने वाला विस्तार कार्यकर्ता। बाधा विचार में नहीं, बुनियादी ढाँचे में है।

UPSC के लिए यह क्यों महत्वपूर्ण है

यह GS-III का कृषि-शासन विषय है जिसे परीक्षक इसलिए पसंद करते हैं क्योंकि यह बुनियादी ढाँचे की पर्याप्तता, योजना वितरण और किसान व्यवहार के संगम पर बैठता है। Prelims में Soil Health Card के मापदंडों की संख्या, SHC 2.0 के GIS grid sampling में आने का वर्ष, मृदा सर्वेक्षण कौन-सी एजेंसी करती है, और PM-PRANAM क्या पुरस्कृत करता है — ये सब परखे जा सकते हैं। Mains में पूछा जाता है कि निदान बुनियादी ढाँचा पर्याप्त है या नहीं, soil-card-to-advisory की कड़ी कमजोर क्यों है, और लैब क्षमता के अंतराल को कैसे दूर किया जाए। Interview बोर्ड यह देखता है कि उम्मीदवार को यह समझ है या नहीं कि 23 करोड़ cards जारी होने के बावजूद NPK अनुपात क्यों नहीं सुधरा। यह विषय उर्वरक-सब्सिडी सुधार, precision agriculture और digital-agriculture stacks से भी जुड़ता है।